|
2005-08-08, 13:55
|
#1 |
|
初級會員
註冊日期: 2005-08
文章: 16
|
台北市雙城街保母虐童致死案
涉嫌與同居人王東正凌虐女童致死的台北市雙城街保母郭筱薇
在檢警的押解下，來到醫院太平間相驗女童的遺體， 在面對檢察官的訊問，郭姓保母振振有詞的否認涉案。 她表示女童下體和大腿內側嚴重燙傷紅腫是王小妹自己推倒熱水 手臂淤青是是她打的，不過並不致命，是小女孩喝奶時太急嗆死 院方發現，女童的下體和兩大腿內側，有面積不小的燙傷， 大半皮膚甚至像被熨斗燙過，已出現壞死、焦黑情形， 雙手臂也有大片明顯紅腫淤青傷痕，不排除其傷勢是被受虐造成 當警方勘驗女童屍體時，保母藉口逃逸，其男友更看著屍體冷笑 ４歲的王小妹因為生父不認女兒， 媽媽生下王小妹之後，就把遲緩兒的她丟給妹妹離家出走， 由於阿姨工作忙，才會以每月1萬8千元的代價請保母代為照顧。 沒想到原本的好意卻讓女童在保母這邊結束短暫的生命 保母郭筱薇向檢察官說，女童是自己打翻牛奶才會導致燙傷， 不過住在附近的鄰居卻說由於女童發展遲緩，大小便都不會表達 因此常會因此被保母用手或塑膠管抽打，讓人心疼不已。 由於檢察官認為保母說法全是推托之詞， 隨即解剖王小妹遺體，發現王小妹嬌小的身軀上新舊傷痕交雜， 大腿內側焦黑痂塊一直延伸到臀部、陰部、膝蓋， 與郭女所稱不符檢察官認為王小妹明顯長期受虐， 經檢察官與法醫相驗，發現女童陰部與兩腿內側的灼傷程度一致， 郭筱薇被移送台北地檢署接受檢察官鄭克盛訊問後， 保母坦承她故意用開水淋燙女童下體，原因是她不喜歡照顧小孩 所以她自己雖有小孩，卻不自己照養而是送回娘家給長輩帶； 至於受託帶女童，則是看在錢的份上，有錢可拿才幹， 由於本性不喜歡小孩，所以沒有耐性愛心，動輒凌虐女童 檢警昨日下午解剖驗屍後證實，女童有長期遭受凌虐的情況， 女童遭嚴重燙傷，傷勢未癒不斷發炎，引發肺炎併發敗血症致死 並發現女童肋骨有多處曾有不明斷裂陳舊傷勢，左手肘處瘀青， 右手大臂有4處不明瘀青傷，應是外力碰撞或扭捏所造成。 現場參與解剖的相驗人員見到女童的慘狀，以「慘不忍睹」形容。 台北地檢署檢察官昨依殺人罪嫌，將保母聲押， 王東正只有偶爾毆打女童，被依過失致死諭令二十萬保候傳 == 有人知道是雙城街幾號嗎？ 這幾天應該樓下會有SNG車 女童之死，凸顯台灣社會目前存在的三大問題； 父母不照養兒女、保母的無愛心、鄰居未善盡守望責任。 尤其是第三條 在雙城街的左鄰右舍，壁牆隔音薄如紙，針落蟻語靜可聽聞， 為何童稚慘遭凌虐，尖叫聲勢必直入雲霄，卻人人不知。 人人都不想入住兇宅，這種比兇宅更凶的地區，住了會安心嗎？ 還有.......往後知道有兒童受虐,請不要再姑息了 |
|
|
|
2005-08-08, 20:06
|
#2 |
|
初級會員
註冊日期: 2005-08
文章: 22
|
哇..............
這保母要下十八層.....
__________________
~~威爾森~~ |
|
|
|
|
2005-09-09, 20:21
|
#3 |
|
論壇管理員
註冊日期: 2005-01
文章: 512
|
|
|
|
|
|
2006-08-07, 14:29
|
#4 |
|
初級會員
註冊日期: 2005-08
住址: Taiwan
文章: 1
|
鄰居一樣該嚴懲
大家看過"控訴"嗎?
明明聽到的鄰居聽而不救一樣該死..... 換成是自己或是自己的小孩 會不會期盼有人出手打給警察救命?
__________________
judyq |
|
|
|
|
2006-09-03, 03:38
|
#5 |
|
初級會員
註冊日期: 2006-03
文章: 15
|
單身女子, 最好不要住在雙城街附近
雙城街有很多夜店啊! 雙城街有很多租屋都是租給在夜店上班的人, 所以還蠻亂的. 不少住在那兒的人都是日夜顛倒, 要小心, 也許鄰居自己也忙著做同樣的事.
__________________
Nov |
|
|
|
|
2012-02-19, 10:42
|
#6 | |
|
普通會員
註冊日期: 2010-06
文章: 99
|
最近在看那裏的房子.
有地址嗎? 阿彌陀佛. 引用:
|
|
|
|
|
