不知刊登住址照片會不會被告
 

不知刊登住址照片會不會被告

可能不至構成毀謗罪
 

參照釋字509號，行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以毀謗罪相繩，億不得已此向規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法官發現其為真實之義務。ex：某週刊之劉泰英案，該週刊勝訴。

結論：提供足讓自己相信該屋確有問題的證據，所以照片當然可附加。

新聞報導有什麼好被告的！

恩被刊登的人心裡一定不會好受
不過刊登出來可以幫助到一些不想買到凶宅的人
算好事吧

回覆: 不知刊登住址照片會不會被告
 

針對住址..是不會被告的(不過必須有相關的資訊.證實為真.而非道聽塗說)...自家的住址遭到刊登..刊登者能證明..取自於相關新聞資訊..而非散播導致住戶權益受損的攻擊..應該都不會有毀謗之類的事情..不過..要道聽塗說..或者轉載於所謂的口耳相傳..就一定有事情...比如說:我家樓上五樓有人燒炭自殺..我家住在某某路幾號1樓...那你就必須要有相關的資料佐證五樓確實是發生所謂的燒炭自殺...搞不好人家只是不小心跌倒..叫救護車..你就亂亂說..這樣子..你一定有事...佐證:文字.書報.法院.公文書...相關資料..不是口耳相傳..法官不會相信你出張嘴..那種親眼所見的事情(你是被告的時候)